Jaha, nu ar det mitt pa dagen och jag maste blogga lite. Vilken slarva! Som inte jobbar! Men detta blogginlagg skall handla om projektet. Det ar liksom skont att resonera lite pa svenska nar det gar trogt att komma vidare.
I stort gar projektet ut pa att jag skall anvanda dosimetriprotokollet TRS-398 och bestamma rekombinations- och polaritetseffektskorrektionsfaktorer for nagra olika sorters kammare med hjalp av vissa modeller och sedan bedoma hur mycket fel man gor nar man anvander dessa modeller.
Om vi haller oss till rekombinationen och dess beroende av spanningen som jag har borjat satta mig in i sa finns det en metod som gar till sa att man mater kammarresponsen for olika spanningar (polariseringsspanningar over kammaren) och sa utgar man fran att 1/(kammar responsen) ar linjar mot 1/(spanningen) och plottar dessa variabler mot varandra samt gor en linjar anpassning (Jafffe diagram). Dar linjen skar y-axeln kan man sedan lasa av 1/(rekombinationskorrektionsfaktorn). Denna metod skall inte forvaxlas met tva-voltsmetoden. Jag har forsokt kolla om det ar sa att den rata linjen i Jaffe diagrammet kanske ger formeln i tva-volts metoden. Detta verkar inte vara fallet. I tva volts metoden racker det att man mater kammarresponsen vid tva olika spanningar och sedan anvander man en formel. Men denna formel galler endast om k_s som rekombinationsfaktorn heter ar mindre an 1,03. Detta skulle betyda att skarningspunkten i jaffediagramet inte far ga langre ner an till typ 0,97. Hmmm. Varfor denna grans? Jag tanker mig att det ar for att om skarningspunkten ar langre ner sa betyder det i allmanhet att det har kommit in andra effekter an rekombination i matvardena. ( till exempel multiplikation i luften eller insamling av laddningar fran andra stallen an den aktiva volymen) Man mater liksom inte langre the true saturation current. Har i alla fall last om det nagon stans men hittar inte vart. Grrr...
Ja ja, det finns ocksa ett annan grej som ror ihop det hela och det handlar om att en approximation av Boags Theory i ett av stegen i harledningen till tva-volts metoden ar att k_s < 1,05. Har denna grans nagot att gora med 1,03? Nar gor man en kvadratisk fit istallet for linjar? Hmmm. An ar det mycket kvar att platta till.
Jag jobbar lite med harledning av k_s fran Boags teori och ser om jag kan fatta ngt.
Hetväggsbryderi på Semmeldagen
6 years ago

1 comment:
Många bollar i luften. Och att då också kunna multiplicera i luften låter ju bra! ;)
Post a Comment